破僵局巧解技术难题 促发展护航未来产业

习近平总书记在中共中央政治局第二十四次集体学习时，就未来产业发展作出重要论断，要求站在推进强国建设、民族复兴伟业的战略高度，立足客观条件，发挥比较优势，坚持稳中求进、梯度培育，推动我国未来产业发展不断取得新突破。未来产业的培育发展，离不开稳定公平、可预期的法治化营商环境，近日，襄阳高新区法院紧扣总书记重要指示要求，立足司法职能，成功调解一起涉无人驾驶技术服务合同纠纷，以柔性司法促成双方达成共识、握手言和，为辖区未来产业发展保驾护航，为优化法治化营商环境贡献司法力量。

基本案情

2023年底，某材料公司与某机械公司签订了一份《专用设备技术服务合同》，约定由某机械公司提供三套无人驾驶摆渡车设备及技术服务，合同总价14万元。然而设备安装后，双方就调试结果产生严重分歧：原告某材料公司认为设备无法实现无人驾驶与地爬车联动，与预期使用效果不符，要求解除合同、退款赔偿；被告某设备公司则认为设备已达生产条件，问题出在对方，反诉要求支付剩余款项。双方各执一词，商业合作濒临破裂。

精准把脉

受理此案后，承办法官深入研究案情，剖析双方经营困境，试图在保护技术创新与维护市场秩序之间，找到最优解。这类技术服务合同纠纷，与传统买卖合同有着本质不同，技术标准模糊、验收条件主观性强、履行过程反复等特点，意味着如若简单判决，不仅耗费大量司法资源，更易陷入“非此即彼”的裁判僵局。

为此，承办法官并未急于开庭断案，而是在双方各执一词的表述中，抽丝剥茧地摸清两家企业的核心诉求——原告急于止损，不想让设备继续闲置；被告希望回款，不愿让技术劳动付诸东流，为后续调解奠定了坚实基础。

耐心调解

为实质性化解纠纷，承办法官始终秉持高效解纷、案结事了的司法理念，在充分尊重双方意愿的基础上，开展调解工作。承办法官敏锐绕开技术细节的争议泥潭，引导双方从对抗转向对话，反复传递“诉讼不是目的，发展才是根本”的核心理念。承办法官从“法律账”“经济账”“信誉账”三个维度向双方释法明理，详细讲解技术类纠纷的的相关法律规定，分析案件判决可能面临的后果，并核算双方诉讼成本、时间成本和商誉损失。经过多轮耐心调解，双方最终达成一致意见：双方签订的《专用设备技术服务合同》解除，原告已付的技术服务费9.93万元不再返还，被告不再追讨未付的4.07万元，设备就地归原告所有。

至此，这起涉企纠纷画上圆满句号，从对簿公堂到握手言和，两家企业重拾信任，保住了未来合作的可能，实现了法律效果与社会效果的深度统一。

法官心语

每一起涉企纠纷的背后，都关系着企业未来的生存发展。如果只是为了结案而判决，赢了官司的一方未必能赢得市场，输了官司的一方可能就此一蹶不振。法官要做的，是在纷繁复杂的案件事实中，摸清双方到底想要什么，在保护技术创新与维护市场秩序之间，找到一个让两家企业都能接受、都能继续往前走的路。

今后，高新法院将持续立足优化营商环境核心目标，聚焦辖区企业发展需求，主动延伸司法服务触角，在推动纠纷实质化解的同时，立足长远，最大限度降低诉讼对企业生产经营的影响，全力营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境，为辖区企业高质量发展提供坚实有力的司法保障。