离婚了，请不要伤害孩子

     离婚在如今可说是件平常事。当父母的如果处理得好，大家好聚好散，孩子会少受些伤害。但在现实生活中，夫妻离婚后反目成仇的不少。有些人为了报复对方，喜欢以孩子为筹码来要挟、惩罚对方。这种做法，往往在孩子的心里留下很大的阴影。离婚后，如何才能最大限度地保护孩子，不让孩子受到伤害？昨日，高新区法院民一庭刘法官特意选了几个案例，希望给离婚父母在变更抚养权纠纷和抚养纠纷上有一点启示。

    案例1

　　不让前妻看女儿，前妻拒付抚养费

　　法院进行调解，法官说，孩子不是筹码，打击报复使不得

　　古慈和靳纬因感情不和于2012年离婚，按照离婚协议，女儿的监护权归父亲靳纬所有，双方并未就抚养费和探视方式、时间等作出相关约定。本以为能好聚好散的两人，在离婚后没多久，围绕探视权，双方又闹出了一场官司。

　　原来，古慈每周日都去见女儿。靳纬认为前妻探视过于频繁，影响女儿的学习和生活，于是限制了探视时间。这让古慈无法接受，她为此停止支付女儿的抚养费。古慈称，靳纬不让自己和女儿单独相处，自己只能偷偷到学校看望女儿，就连打电话都要被靳纬责骂。为了这个问题，古慈和靳纬吵了无数次。气愤之下，古慈诉至法院。后经法院调解，双方就探视女儿达成共识，古慈可以每两周的周日全天探视女儿一次，古慈也同意按月支付抚养费。

　　法官提醒：本案中靳纬不让前妻探望女儿的要求是苛刻的，女儿在享有父爱的同时，更不能缺少母亲的关怀。父母离异已经对孩子造成了一定的伤害，如果双方还为探视权争执不休，只会让孩子的心灵再添创伤。在此，也提醒分道扬镳的父母，离婚协议一定要对抚养费和探视细则等作出明确约定。

　　案例2

　　为争抚养权，女子称儿子非前夫亲生

　　法院驳回请求，法官说，孩子不是商品，不能想要就要

　　2011年，王濛与柯巍协议离婚，考虑到自己没有稳定工作，带着孩子生活困难，母亲王濛放弃了孩子的抚养权并签署了离婚协议。离婚后两年，柯巍带着儿子重新组建了自己的家庭，生活过得倒也融洽。没想到，王濛突然找上门，想要夺回儿子的抚养权。

　　原来，王濛离婚后一直没有再婚。有一次，她去看儿子时，遭到了柯巍现任妻子的阻挠，并且从儿子口中得知柯巍家人对自己的负面评价。于是，王濛以柯巍再婚无法照顾儿子为由，请求高新区法院变更儿子的抚养权。

　　面对王濛的突然反悔，柯巍自然不答应。王濛竟在庭审中诉称，自己怀孕前几个月未与柯巍一起生活，儿子并非柯巍亲生。因柯巍不予认可，王濛要求做亲子鉴定。但柯巍明确表示，为了孩子和自己的名誉，不同意做亲子鉴定。王濛未提供其他证据用以证明儿子与柯巍之间不存在亲子关系。

　　法院审理认为，王濛请求确认柯巍与儿子之间亲子关系不存在的证据不充分，法院不予采信。两人离婚后，孩子一直随柯巍生活，柯巍的工资收入及居住环境均优于王濛，从有利于其健康成长的角度出发，小孩随柯巍生活较为适宜，且小孩表示愿意随柯巍生活，所以，法院驳回了王濛的诉讼请求。

　　法官提醒：孩子并不是商品，不能想要就要。离婚后，已确定由一方抚养的子女，只有在满足一定条件的情况下才可以变更。法律上并没有明文规定，离婚后，拥有抚养权的一方再婚，另一方就可以要回孩子的抚养权。法官希望有些父母在考虑问题时，也要从孩子的角度出发，避免自己自私的行为再次伤害到孩子。

　　案例3

　　父亲找了新女伴，儿子要求随母亲生活

　　法院支持变更要求，法官说，孩子是独立的个体，倾听心声很重要

　　去年11月，余卿去前夫钱烔住处探望儿子时，11岁的儿子明确提出想同她一起生活的意愿。原来，余卿与钱烔于去年上半年协议离婚，约定儿子随钱烔生活。为了不伤害孩子，两人没有将已经离婚的事情告诉儿子。去年暑假期间，钱烔将儿子带到自己的工地暂住。突然看见钱烔与其他女性行为亲密，儿子一时难以接受。而且，钱烔长年在外做工程，闲时喜欢打牌，对儿子关心甚少。

　　今年初，余卿诉至高新区法院要求变更儿子的抚养权。可钱烔辩称，余卿性格暴躁，无固定工作，不适合抚养小孩。法院审理认为，两人在婚姻关系存续期间，钱烔因工作原因常在外地，余卿在家照顾小孩的日常生活。离婚时虽约定小孩随钱烔生活，但离婚后钱烔仍对小孩照顾不多。诉讼中，小孩本人表示愿随余卿生活。上月，法院判决儿子日后由余卿抚养，钱烔每月承担1100元抚养费。

　　法官提醒：子女成长是一个长期的动态过程，离婚时协商或判决所依据的是双方的实际情况，可能会在子女成长过程中产生很大的变化。出于保障子女的健康成长考虑，离婚后，已确定由一方抚养的子女，在满足一定条件的情况下可以变更。十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，可以变更。

　　案例4

　　离婚后，父亲不肯看孩子

　　法院调解，他保证每月探望一次法官说，比起抚养费，父母对孩子的关怀更重要

　　虽然凌樚认为两人感情已破裂，可妻子兰歆却不肯离婚。去年初，凌樚到高新区法院起诉离婚，被驳回请求。今年初，深觉两人已完全无法共同生活的凌樚再次起诉，请求高新区法院判决与兰歆离婚。

　　这次，兰歆终于答应离婚，但她要求女儿由自己抚养，凌樚一次性支付女儿5年的抚养费6万元。5年以后，凌樚于每年4月以前预付下一年的抚养费1.2万元，至女儿独立生活为止。另外，双方共同拥有的一套房屋归兰歆所有。

　　因为与兰歆在长达10年的婚姻生活中多次发生冲突，凌樚已十分疲倦，他答应兰歆提出的要求，但不愿意与兰歆再有任何接触，因此不肯行使对女儿的探视权。凌樚的态度让兰歆十分恼怒，她表示，虽然两人分开了，但凌樚对女儿仍有抚养、教育的义务。如果凌樚不肯看女儿，会造成女儿在成长过程中缺失父爱。

　　上周，经法院调解，凌樚与兰歆终于达成离婚协议。凌樚也保证以后每月都探视女儿一次，具体时间双方另行商定。

　　法官提醒：虽然法律并没有明确规定，离婚后非直接抚养一方必须履行探望子女的义务。但法律规定探望权的意义在于，保证非抚养一方能够定期与子女团聚。这有利于弥合因家庭解体给孩子造成的感情伤害，有利未成年子女的身心健康和成长。比起抚养费，父母对子女的精神关怀更为重要。

　　案例5

　　父母各自组建新家庭，孩子索要抚养费

　　法院支持请求法官说，父母离婚后，仍对子女有抚养义务

　　咚咚从出生后便一直跟随外婆生活。2006年，咚咚的父母离婚，经法院判决，咚咚跟随母亲生活，由父亲支付咚咚生活费2万元。可咚咚的父亲仅支付1万元，此后再未向咚咚支付抚养费。而且，咚咚的父母在离婚后各自组建了新家庭，双方都不愿接纳和抚养咚咚。

　　如今，咚咚的外婆已年老体弱，而13岁的咚咚正处于成长教育期，所需费用不断增加，外婆已无力抚养咚咚。于是，咚咚向高新区法院起诉，要求父亲承担每月抚养费600元直至自己成年，并要求父亲一次性支付。

　　法院审理认为，离婚后父母对子女仍有抚养教育义务，遂对咚咚要求父亲支付抚养费的请求予以支持，但咚咚未能举证证明父亲有条件可以一次性给付抚养费，故对该项请求不予支持。法院最终判决咚咚的父亲于每月20日前向咚咚支付抚养费600元。

　　法官提醒：无论子女跟谁生活，父母都有义务保证孩子的基本生活需要。父母离婚本身就给孩子造成了伤害，各自组建新家庭更会让孩子产生被抛弃的感觉。这个时候，做父母的应该主动承担自己的责任，不要让自己的冷漠给孩子的幼小心灵蒙上一层阴影。